Jeudi 20/05/2021 : Temps de lecture : 3 min
C’est l’époque qui veut cela. Toutes les générations ont eu leur combat. Dans les années 50, les occidentaux se sont battus pour la paix, en témoigne la création européenne. Dans les années 70, les jeunes générations se sont pris d’émois pour la liberté sexuelle. Enfin, les années 1980 ont été marquées par un combat contre le racisme. Les « millenials » ont désormais leur propre combat, adapté à leur génération : l’Environnement. S’il est désormais trivial pour tous que l’environnement doit être protégé, il est bien plus complexe de savoir pourquoi, autre que pour sauver égoïstement la santé de l’Homme. De même, nous pourrions nous demander pourquoi l’homme ajoutent-ils des obstacles, et à sa croissance, et à son développement. En effet, qui pourrait dire que les contraintes environnementales, ne sont pas des contraintes qui restreignent le potentiel humain !
Pourquoi protéger la nature ?
Nous ne pouvons pas répondre ici sans définir les termes. Premièrement, « pourquoi » implique une raison, nous questionne sur une finalité ; « pourquoi faire cela ? ». Deuxièmement, « protéger » signifie le fait de prendre soin, de préserver quelqu’un ou quelque chose. Enfin la nature a reçu de multiples évolutions à travers les âges. Néanmoins, nous pourrions la définir comme un environnement non-humain dans lequel l’homme évolue, et duquel il dépend.
Mais alors, pourquoi la protéger ? De prime abord certains vous diront qu’il faut la protéger, afin d’être « gentil ». Cela n’est bien évidemment pas suffisant.
Nous pourrions leur répondre, et dire que protéger l’environnement, ne sert à rien... En effet, l’homme doué de conscience et de raison doit-il réellement se soumettre à la nature ? Pour le philosophe René Descartes à travers Discours de la Méthode, l’homme grâce à sa technique doit se rendre « maître et possesseur de la nature ». L’homme pour lui, est alors au-dessus de la nature. Qui pourrait en effet nier aujourd’hui que l’homme domine, et non l’inverse ? Mais alors si l’homme est au-dessus de la nature, et qu’il peut l’exploiter pour se développer, pourquoi protéger la nature ? En effet, la nature est un immense réservoir de ressources naturelles, qui peut aider l’homme à subvenir plus aisément à ses besoins.
Comme toujours, la morale rentre dans la partie... Qui pourrait dire qu’il est moral de détruire son environnement ? De détruire la nature qui nous entoure ? De détruire la planète qui nous nourrit ? A travers l’ouvrage de Catherine Larrère, Les philosophies de l’environnement (voir l’article sur la philosophie environnementale), nous apprenons que l’homme a un devoir envers l’environnement. Selon elle, si nous nous retournons contre la Terre qui nous a nourrie pendant si longtemps, il s’agirait d’un acte de trahison. Cet intérêt pour la « mère nature qui nous nourrit » est également visible dans la religion. Par exemple, pour les hindouistes, les êtres humains se réincarnent en animaux de la nature (pléonasme...).
La protection de l’environnement est-elle un obstacle ?
Nous avons donc vu que la protection de l’environnement pouvait être justifiée par les valeurs morales de l’homme. En effet, qui pourrait se vanter d’être un traître à la planète qui l'a protégée ? Néanmoins, est-ce que cette contrainte est un obstacle ? Oui et non.
En effet, les contraintes environnementales forcent l’homme à s’imposer de nouvelles règles. Petit aparté juridique. L’environnement n’a aucun droit en lui-même, nous ne faisons que le protéger. Par exemple, vous êtes obligés de ne pas dégrader les murs, cela ne donne pas des droits aux murs. Aujourd’hui dans nos sociétés mondialisées les normes environnementales restreignent l’économie. Or, qui restreint l’économie, restreint le niveau de vie de l’homme. Nous pourrions alors dire que la protection de l’environnement est un obstacle.
Néanmoins, les contraintes font l’homme. En effet, les plus grandes découvertes de l’histoire de l’humanité ont été faites grâce à des contraintes. Par exemple la roue pour transporter, l’avion pour se déplacer, la fission nucléaire pour des besoins énergétiques et militaires. Dans le cas de l’environnement, l’homme a créé des moteurs consommant moins de carburant, et émettant moins de CO2 (en 1973), mais aussi, s’est lancé dans des agricultures plus responsables (depuis les années 80). En ne prenant que ces deux exemples, ceux-ci participent grandement à l’amélioration du niveau de vie de l’Homme. Nous pourrons alors dire que l’environnement, en imposant de nouvelles contraintes, forcent l’homme à devenir toujours meilleur.
J’espère que cet essai, un peu plus académique que d’habitude vous aura plu, et surtout, nourrira vos réflexions !
Commentaires
Enregistrer un commentaire